最近又听到一个遭遇背叛的故事：有个人在最困难的时候跪求朋友帮忙（据说是真跪）。朋友也出手相助，帮他渡过难关。
结果，这位朋友近日竟被对方往要害处捅了一刀，而且还是损人不利己的那种。
如今世道，类似故事不少。人性在极端环境下，就会遭遇考验，而且极少经得起考验。
想起我此前的一句话：
和那些在危难时刻能将你藏起来的人交往，并令这种考验永不发生。
重点是在后半句：“不让考验发生”。
从博弈论的角度看，现实中最可靠的人，未必是道德水平高的人，而是未来利益（又或者是惩罚）使背叛变得不理智的人。
不管和你交情有多深，利益也可能导致翻脸。
和你没啥交情的人，可能会因为你们的利益和成败紧密相连，反而“忠诚”。
让合作取决于回报，而不是情感。如芒格言：要诉诸利益，而非理性。
伊恩·托马斯说：“你遇到的所有最冷酷无情的人，都曾像水一样柔软。这就是人生的悲剧。”
要避免这种悲剧，你有两种主要的策略：
1. 远离更有可能冷酷无情的人——只和经得起考验的人交往。
2. 不要让一个人冷酷无情的那一面因为未能经受考验而显现出来——别让考验发生。
塔勒布说过：“债务是借贷双方共同的错误，双方都应该为此付出代价。”
在他看来，债务会带来脆弱性，缺乏“风险共担”是系统出问题的根源。
回到人际关系与合作上，假如你遭遇了背叛或者被别人伤害，你同样也要承担责任。这也是一个共同的错误。
当你高估了道德信念，或者签下了一份缺乏“风险共担”、一旦环境恶化就诱使对方背叛的契约，你就已经把自己放进了脆弱的处境里。
这就是为什么我说“并能令这种考验不发生”。
所以：
不要借钱，不要负债。
不要打那些超出自己支付能力的“对赌”。
不要把自己逼到要抵押房子的境地。
不要和只有三瓜两枣的人争三瓜两枣。
不要加杠杆。
不要让人性经受杠杆之下的考验。
并非人性不伟大，而是不必如此。
美好的社会，不是说让人性变得更好，而是不要让人们进入被迫要考验人性的极端境况。
文明的进步，科技的发达，财富的累积，目的就是为了保护人性，不要再承受我们的祖先在丛林中遭受的那种考验。
对个人而言也是如此：只和经得起考验的人做朋友，并令这种考验永不发生。
赚钱与人生的意义，不过是让你和你喜欢的人，拥有“不被考验”的自由。