现代奴隶制会亡于原子化的叛乱。
所谓原子化叛乱，就是没有路线，没有纲领，没有组织，没有诉求，完全是一个个原子化的个体，随机的展开报复社会的行动。他们随性而起，没有规律地进攻任何被他们视作敌人的对象，包括不限于仇人，看不顺眼的路人，妇女儿童，甚至是自己。他们如同一个个堂吉诃德，一个人就是一支叛军，用自己随意想到的方式来反抗社会的秩序，也完全不在意这种反抗会自己带来怎样的结果，一切以给社会造成最大程度的破坏为目标。
现代奴隶主的热武器是专门为镇压大规模集团化叛乱而设计的，因此集体叛乱的难度比冷兵器时代提高了太多，但个体叛乱的难度却并没有提高很多。原子化叛乱的镇压成本远高于同等规模集体叛乱。一万个普通人集合起来，组成一支反政府军，占领固定的据点，进攻固定的战略要地，无论如何也打不过拥有机枪，坦克，无人机的职业军队。但如果一万个人分散在一万个地方，在一万个随机的时间，随机的地点，朝随机的人群发起随机的攻击，热武器镇压的效率就将大大下降，由此造成的破坏也远超过一万人组成的集团军。比如内蒙古那个杀了一家五口的人，在如此严密的社会监控下也花了十天时间才找到，这种人一旦多起来，带来的治安成本是无法承受的。这就是为什么现代统治者害怕治安战更甚于正面战争。
当然奴隶主也会未雨绸缪，最好的办法就是使用现代信息手段，将每个人的行踪监视起来，提前瓦解一切潜在的叛乱。这时就体现出个体化叛乱的另一个优势，就是他根本没有组织也没有征兆。现代信息技术可以扼杀大多数密谋组织的叛乱，但难以察觉随性而起的报复社会行为。一个人揣着一把枪走在大街上，满街的摄像头也看不出他脑子里在想什么。你把枪禁了，他就用刀；你把刀禁了，他就开着车上街创人；你把汽车也禁了，他就捡起路边的石头砸人；你把石头也全部清理干净，他就赤手空拳的搞事，比如韩国那个梨泰院事件，就是有人在楼梯口推搡造成人群踩踏，你怎么预防？这个过程中，叛乱者永远处于先手，统治者永远在被动防御，这不是你装几处监控，加几处安检就能杜绝的。
其实不止热武器，思想镇压的武器也会失效。面对一个接一个随机出现的叛乱者，你无法在道义上攻击他们，在思想上抹黑他们，因为他们既没有道义也没有思想，他们不为任何人谋福利，也不寻求解放任何人，他们不惮于杀害弱小和无辜的人，他们不受任何道德上的，纲领上的，正义上的约束，因此任你再怎么站在道德高地上审视他们，他们也视你的审判如无物。你也无法分化打压他们，他们本身就是一个个原子化的个体，你还能怎么分化？总不能把一个活人分化成无数个细胞吧。你也无法拉一派打一派，他们想起一出是一出，自己都不知道自己是哪派，你环顾四周，个个看起来都是老实人，你手握利剑，既不知道该惩罚谁，也不知道该保护谁，这就是所谓“拔剑四顾心茫然”。
君以此兴，必以此亡。当奴隶主试图把奴隶集中起来压榨时，最终便会亡于集体化的叛乱；当奴隶主试图把奴隶分割成原子化的个体时，最终便会亡于原子化的叛乱。原子化的叛乱者们就如同病毒细菌，他们随着社会病态的恶化而滋生，传播，扩大，而机枪大炮是杀不死细菌的。
新时代的叛乱，核心在于“乱”而不在于“叛”。新时代的叛乱者，并不需要将刀刺向统治者或是隶属于统治者的任何暴力机关，他们只需要将刀刺向身边够得着的人，不管是有仇的人还是没仇的人，认识的人还是不认识的人，身强力壮的人还是老弱病残的人，实在没人了就刺向自己，这种行为本身就是对奴隶制统治根基的动摇。奴隶制和任何契约社会一样，也是建立在群体的共同信念的基础上的，任何形式的混乱都会导致这种信念的崩塌。每多一个报复社会的人，混乱度就增加一分，奴隶社会也就向着原始丛林社会更靠近一步。而当越来越多的人开始具有随机的攻击性，越来越多的个体如同布朗运动般横冲直撞，统治者最终会发现，自己的社会规则再也无法驾驭这个不断增熵的世界，奴隶制也就走到了尽头。
来源知乎该回答被删除
https://www.zhihu.com/question/616335371