Polymarket 这样的预测市场在2024年美国大选大出风头，随后在各种全球重大事件上吸引大量资金和关注。2026年世界杯即将于6月11日开幕，自然也少不了大量资金涌入预测市场。而AI大模型也被广泛在各种概率竞猜游戏中广泛应用。
在量化投资和预测市场领域，有一个长盛不衰的经典辩题：一个精心设计的数学模型，究竟能不能战胜流动性充裕的预测市场？
最近一位名为Marcus Liew的开发者开源了一个旨在验证“模型能不能打败市场”的项目 World vs Model 。
World vs Model 中的“World”为预测市场，也就是很多参与者用真金白银或市场交易行为共同形成的概率；“Model”为一套公开、可复现、可评分的计算方法。
World vs Model 把 48 支球队在不同阶段的晋级概率、夺冠概率，与 Polymarket 上的市场价格进行对比，然后让两个不同类型的模型公开挑战“市场共识”。比赛开始后，所有预测都会根据真实结果进行评分，看看模型到底有没有预测能力，还是只是看起来很聪明。
官网：https://mli3w.github.io/world-vs-model/
Github：https://github.com/mli3w/world-vs-model
两个模型：一个完全不懂足球，一个基于 Elo
World vs Model 设计了两个模型来挑战市场。
第一个是 zero-knowledge model，可以理解为“零足球知识模型”。它完全不看球队实力、历史战绩、球员状态、教练水平，也不关心谁是强队谁是弱队。它只观察预测市场本身的价格结构，然后根据 favorite–longshot bias 进行修正。
所谓 favorite–longshot bias，可以粗略理解为：在很多市场中，热门选项和冷门选项的定价可能会存在系统性偏差。热门可能被低估，冷门可能被高估。这个模型不懂足球，只是尝试利用这种价格结构偏差。
第二个是 informed model，也就是“有信息模型”。它基于 World Football Elo Ratings，对世界杯赛程进行模拟。这个模型会考虑球队 Elo 评分、东道主优势、淘汰赛不确定性、评分波动等因素，再通过模拟推导不同球队晋级、进四强、进决赛、夺冠的概率。
这两个模型形成了一个很有意思的对照：
- 零知识模型：不懂足球，只看市场结构。
- Elo 模型：不依赖市场价格，而是从球队实力出发。
- 市场：由交易者共同形成的群体判断。
也就是说，这不是“模型 vs 模型”，而是“模型 vs 群体价格系统”。
公开、可证伪的记分卡
各种预测类工具最大的问题是：事后诸葛亮太容易。比赛前说十个可能性，比赛后只拿说中的那一个出来宣传。“预测能力”的比拼变为“讲好XX的叙事能力”。
World vs Model 的设计采用Pre-registered（预注册）机制，在比赛前会将两个模型的预测、市场基准、分歧点写入Github的ledger/wc_results.json，后续再根据真实比赛结果进行评分。
这些预测记录是 Append-only（只追加）、Immutable（不可修改）和 Timestamped（带时间戳）：
- 追加式记录：新的预测快照追加到 predictions.jsonl，不是覆盖旧记录。
- Git 可审计：因为托管在 GitHub，历史提交都带有时间戳，可以查看，篡改会留下提交痕迹。
- 预注册：预测在赛前固定，赛后再评分，避免“事后改答案”。
World vs Model 每一次预测都在比赛结果出来后用Brier分数和“skill vs market”打分。
Brier score 是概率预测中常见的评分方法。简单说，如果你给出的概率越接近真实结果，分数就越好；如果你非常自信但预测错了，惩罚也会更明显。
skill-vs-market 则更进一步：不是只看模型有没有预测对，而是看它相对于市场有没有额外价值。因为预测市场本身已经是一个强基准，如果模型只是比随机猜测好一点，但不如市场，那它其实没有太大意义。
为什么 World vs Model 的实验特别有价值？
World vs Model 最有价值的地方，不在于它预测了哪支球队会夺冠，而在于它提供了一套非常透明、可以被现实检验的预测方法。
首先，它不是事后才来“复盘吹牛”。项目会提前记录每一次预测，等比赛结果出来后，再用公开的评分方式来判断模型到底准不准。
其次，它利用了预测市场一个很特别的优势：市场里的概率必须符合基本逻辑。比如，一支球队“进入半决赛”的概率，不可能高于它“进入八强”的概率；所有球队夺冠概率加起来，也不能无限偏离合理范围。正因为有这些逻辑约束，项目就能发现市场价格中一些看起来不合理的地方。
第三，它看的不是单一冠军预测，而是大量相关市场。世界杯不是只有“谁夺冠”这一个问题，还有小组出线、进入十六强、进入八强、进入四强、进入决赛等很多层级。World vs Model 通过同时观察这些市场，可以更全面地比较模型和市场的判断，避免只押注一个结果带来的偶然性。
第四，项目的透明度很高。它把代码、方法、数据来源和参考资料都放在 GitHub 上，任何人都可以查看它是怎么计算的，也可以复现或质疑它的结果。
另外，项目还展示了 Elo 模型的模拟结果，包括各小组的预计晋级概率、淘汰赛路径和不同球队的夺冠可能性。
World vs Model 与其说是一个世界杯预测网站，不如说是一个关于“如何诚实预测”的公开实验。它把模型、市场和真实比赛结果放在同一个记分牌上，让普通人就能直观观察：到底是群体智慧更强，还是模型真的能发现市场忽略的机会。
对普通用户的价值
对不关心理论和技术的普通用户可以把World vs Model 当成一个世界杯概率观察面板来看，可以重点关注几个问题：
第一，市场最看好哪些球队？
例如法国、英格兰、巴西、阿根廷、葡萄牙等传统强队，在预测市场中通常会获得更高关注。
第二，模型和市场在哪里分歧最大？
如果 Elo 模型认为某支球队被市场高估，或者零知识模型认为某个晋级概率存在结构性错价，这些地方就是最有趣的观察点。
第三，随着比赛推进，模型是否会被现实打脸？
这是项目的核心看点。预测不是发布那一刻结束，而是在结果出现之后才真正开始被检验。
第四，市场是否真的比模型更聪明？
如果市场长期胜出，说明群体价格机制确实很强；如果模型在某些领域稳定胜出，则说明市场可能存在可被捕捉的偏差。
无论最终是 Polymarket 的集体智慧胜出，还是开发者的 Elo 蒙特卡洛模拟更准，World vs Model 是 2026 世界杯期间最值得技术人收藏和追踪的网页。