最新消息:

如何选择要干什么,一个新的框架

乐文 lewuxian 68浏览 0评论

目标很重要。但很多人在选择该干什么时都很迷茫。虽然有一些思维框架可以帮忙,但各自都存在一些缺陷,这里介绍一个新的框架,不妨可以试试。文章来自编译。

这么说你想推动人类进步?你想知道自己该怎么做?假设你有天赋、有抱负、有干劲——你会如何选择什么样的项目或职业?

有几种思维框架可帮助你做决定。不过,最近我开始发现其中的一些框架存在缺陷,所以这里我建议用一种新的变体。

激情、能力、需求

在《从优秀到卓越》这本书里,吉姆·柯林斯说,伟大公司会选择重点关注以下几个方面:

  • 自己热衷的事情是什么
  • 自己能在哪些方面成为世界顶尖
  • 他们的经济或资源引擎是由什么推动的

爱好、能力、需求的交集

很自然我们可以将这个映射到个人生活/职业上,如果我们将“经济引擎的推动因素”理解为市场需要某种东西,那你可以靠它来谋生。

如果你只具备这三者当中的两种,那可以通过查看故障模式来理解这个模型:

  • 如果你不能成为全世界最优秀的人,那么你只能算个业余爱好者
  • 如果你不能以此谋生,那么它就只是一种爱好
  • 如果你对此并不热衷,那又何必干呢?

活着的意义(生き甲斐)这个概念有四个要素:

  • 你热爱什么
  • 你擅长什么
  • 世界需要什么
  • 你可以得到什么样的报酬

活着的意义思维框架

其实两种说法几乎一样,只不过后者将“经济引擎”分解为“世界需要它”以及“你可以从中获得报酬”两个要素。我更喜欢更简单的三要素版。

我喜欢这个框架,也力荐过,但现在我发现这个框架可能会被误用:

  • 一种是假设你没法在某方面达到世界一流水平,尤其是如果你没有背景、培训、资历或经验的话。这些都不是必需的。如果你有才华、有激情、够自律,通常很快就能成为世界一流——只需几年时间。
  • 另一种假设是某个东西没有市场,于是便没了谋生之道。如果某样东西很重要,如果这个世界需要它,那么通常就有办法通过做这件事获得报酬。你只需要找到收入模式。(必要的话,这可能是一种非盈利的模式。)

很重要、能搞定、被弃置

还有一种思维模式我也很喜欢,这个模式出自有效利他主义社区:找到很重要、能搞定又被弃置的东西。同样地,我们可以通过排除法来了解为什么这三要素都是必要的:

  • 如果问题没法搞定,那你永远也无法取得进展
  • 如果不是被弃置的事情,那你就无法贡献任何新东西
  • 如果事情不重要,那又何必去做呢?

这个框架是为了给慈善捐赠的事业进行优先排序而开发的,但自然也可以应用到项目或职业的选择上。

不过,我还是认为这个框架也可能会被误用:

  • 人很容易会因为问题看起来很难就认为无法解决。但如果问题足够重要,就值得付出很多努力去解决。而且很多事情直到解决前一刻看起来似乎都不可能解决。
  • 有时候,问题其实并没有被弃置,但致力于解决这个问题的人都用错了方法:他们的方法不对,或者他们的努力质量不高。有时候,一个拥挤的领域需要一位具有不同背景或看法的新进入者,或者只是需要有更高的标准和更好的判断力。

将这个框架应用到自己身上的另一个问题是它缺乏人情味。也许这对投资组合管理有好处(框架原先就是出于此目的),但在选择职业时,你需要找到适合自己的职业——与你的才能与激情相匹配的职业。

无视显然,拥抱直觉

在应用这些框架时,你还可能会犯另一个错误,那就是如果你觉得某件事很重要,你觉得自己擅长做这件事什么的——但却没法完全表达清楚为什么,也没法以令人信服的方式向大多数人做出解释。“纸面上”看这个机会似乎挺糟糕的,但你却没法摆脱这些山里埋着金子的感觉。

最好的机会往往都有这种特质——部分是因为如果机会在纸面上看起来不错的话,早就有人抓住这样的机会了。不要用看似明显来筛选机会,否则你会错过这些机会。

我的思维框架

将上述框架当中有问题的元素摒弃掉之后,我认为会剩下以下这些。

要选择:

  • 你痴迷的一个想法——你总是止不住去思考,总让你心神不宁的想法;那怕你去做了别的事情一段时间之后,你还是会回到这个想法上
  • 你认为很重要的一件事——哪怕(或者尤其是!)这件事你没法完全解释到让别人满意的地步
  • 你没看到别人的做法跟你一样——哪怕这个机会其实并没有被弃置

理想情况下,你会对为什么你想做的事情没人做感到十分困惑,因为这在你看来似乎太明显了——并且(这很重要)如果你对这个领域了解得越多,这种感觉就会持续存在甚至与日俱增。

这就是我最终要写《进步的根源》(The Roots of Progress)的原因。我对理解进步很痴迷,这显然是这个世界最重要的事情之一,当我想找一本关于这个主题的书时,我找不到任何符合我阅读方式的书,尽管当然已经有大量关于这个主题的文献了。我无视了我没有资格做这种工作的事实,我也没打算以此谋生。但结果还不错。

这也是我在 2013 年选择做上一家科技初创企业Fieldbook的原因。我对将混合电子表格数据库开发成现代 SaaS 应用的想法感到着迷,这个东西显然对很多用例都有价值,而且当时也没有类似的产品存在,尽管部分竞争对手已经出现了一段时间了。虽然Fieldbook作为一家初创企业失败了,但确实是在正确的时间提出了正确的想法(就像Airtable与 Notion 所证明那样)。

所以,请相信你的直觉,追随你的执念吧。

 

https://36kr.com/p/2983645872803846

转载请注明:乐无限,互联网有趣资源聚合地 » 如何选择要干什么,一个新的框架

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址