在漫长的人类历史中，普通人从来不是主角。
他们是背景，是数字，是口号，是被动的群众，是权力之间交锋的代价。
普通人一次又一次被告知希望来了，改变来了，新的掌权者是为他们而战的，是他们的代表，是他们的“解放者”。
但每一次，历史总会重演，他们等来的，不是拯救，而是新的压迫、新的清算、新的幻灭。
这不是对权力的诅咒，而是对历史规律的冷眼观察。
人类最大的幻觉，就是总相信下一个掌权者，会替你活出你想要的生活。
这种幻觉最具欺骗性，因为它看起来“合情合理”。你贫穷，是因为当权者不作为；你失业，是因为社会不公；你被压迫，是因为上面的人贪婪残忍。
所以，只要换掉上面的人，换掉制度，换掉阶层，你的生活就会改善。这种逻辑听起来没毛病，但从来没有实现过。
底层人不是被谁压迫的，而是被整个结构困住的。
历史已经演绎过无数次：
一个新的统治者，只是换了一副嘴脸的权力。
他上台的第一目标，从来不是拯救你，而是稳住他自己的地位。他最先要解决的问题，是如何消除威胁、如何控制资源、如何整合秩序。
拯救别人，永远排在这些事之后。
大明朝开国皇帝朱元璋，上台之前，是四海漂泊的草根英雄。他自称“为民请命”，打的是“反贪官、除奸臣”的旗号。可当他做了皇帝，第一件事不是宽政，而是肃清功臣、定下严苛律法，把百姓压得喘不过气。
掌权之后，他怕的不是敌人，而是那些像他一样曾经“从底层杀出来”的人。正因如此，他铸就了明朝最残酷的政治恐怖时代。从乞丐到皇帝的他，成了最怕“乞丐”的人。
不得不说，历史上的掌权者，越是了解底层，越懂得如何制服底层。
法国大革命中，人民推翻了波旁王朝，以为迎来了自由与博爱。可现实却是，罗伯斯庇尔掌权后变成了另一个“国王”，只不过他手里的王冠变成了断头台。
他打着“人民之名”大开杀戒，每天成百上千人被送去处决。贵族被杀，知识分子被杀，温和派也被杀。
掌权者代表谁，不重要，重要的是他掌握了生杀大权。而这大权，一旦运作起来，从不温柔。
法国革命为什么失败？因为它从来不是普通人自己掌握的。
普通人总是在鼓掌、欢呼、流泪，却从没有真正拿到权力的钥匙。别人上位，他们欢呼；别人倒下，他们惋惜。可他们自己，从未上过牌桌。他们只是弃子。
普通人能靠谁？你能靠一个“出身底层”的领袖吗？能靠一个“为人民说话”的政治家吗？能靠一个“看起来和你很像”的掌权者吗？
等到他们掌权后，他们会变得比曾经的旧统治者更疯狂。历史无数次重演，懂的都懂。
人，只能靠自己。
靠自己的判断力，看清楚这个世界的运作逻辑，而不是被人讲几句“替你说话”的话就热泪盈眶。
靠自己的独立思考，明白任何掌权者最关心的，永远是“权力能不能巩固”，而不是“你有没有饭吃”。
靠自己的行动力，不要把全部希望寄托在别人会“替你改变命运”——你连自己都不想努力，还指望一个陌生人免费给你发资源、分权力？
可能有人会说，难道我们要对一切都冷漠、都怀疑吗？当然不是。你可以参与，你可以支持，但你不能依赖。你可以期盼改变，但你不能放弃自己。
所有依赖他人拯救的普通人，最后都变成了炮灰。
近代史的开端，是欧洲的航海者以上帝的名义到达了美洲大陆，打着拯救者的旗号，却让美洲的土著几近灭绝。
上世纪，波尔布特的高棉政权，说要为穷人建国，可四年时间就屠戮了四分之一人口。戴眼镜的要杀，有文化的要杀，曾在旧制度下当过公务员的也要杀。
他说“人民至上”，可人民就是他清洗的原料。他是人民的代表吗？不是。他只是一个从底层爬上来的疯子，手里握着普通人交出的希望，然后把普通人送进绝望。
历史上最常见的，就是那些打着高尚旗号掌权的人，这些人有几个兑现了他们的承诺？等他们上位后，第一批打击对象，就是旧体制的对手；他们的第一批受益者，就是自己的人马。
普通人呢？早被忘干净了。
这才是普通人的悲哀：总以为下一个会好，其实每一个都一样。
真正的拯救，从不是等来的。拯救是日常中的抗拒，是你不愿意被塑造成愚民，是你不把人生交给任何一个“救世主”。
拯救是你拥有质疑一切的能力，而不是“他们说你苦，你就信你苦；他们说你幸福，你就立刻微笑”。
“救世主”不会给你自由，制度规则也不会自动保护你。唯有你醒着，你才能活着。
普通人永远不要相信，谁掌权就一定能拯救你；
能拯救你的，永远是你自己。
别把希望寄托给别人。历史上每一个“拯救者”背后，躺着的都是普通人堆叠起来的代价。
与其等别人拯救，不如你自己救自己。